miércoles, 22 de septiembre de 2010


Comunicado de prensa
Septiembre 15 de 2010

MUJERES DEL CARIBE ENTREGAN PROYECTO DE LEY A LA COMISION DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL SENADO

La Red de Mujeres del Caribe hizo entrega oficial ante la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado de la República, del proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial concertado por las organizaciones  sociales de la Región Caribe, para que sea debatido en la presente legislatura.
Ante los parlamentarios de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado de la República, en Bogotá, la Red de Mujeres del Caribe, (RMC), entregó oficialmente esta semana, un proyecto de Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial con énfasis en inclusión social y territorial.
En una sesión informal de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado de la República realizada en Bogotá , donde estuvieron presentes los senadores, Martín Morelos, Teresita García, Juan Manuel Galán, Dilian Francisca Toro, Jorge Guevara,  el presidente de la misma Jorge Ballesteros, el secretario de la comisión Gregorio Eljach; las coordinadoras departamentales de la Red de Mujeres del Caribe, (RMC), hicieron entrega de un proyecto de Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial a los parlamentarios de la comisión, que deberá tramitar esta iniciativa ante el Congreso, de acuerdo con lo establecido por el artículo 43 de la Ley 5 de 1992. A la sesión asistió también la delegada del Parlamento Andino, Gloria Flórez y una delegación de 8 mujeres de la RMC.
En los próximos días esta instancia legislativa del Congreso deberá decidir si presenta la iniciativa a título propio o la envía al ponente correspondiente para que sea estudiada junto a los otros dos proyectos presentados hasta el momento, es decir, el del gobierno nacional y el de los ocho gobernadores de la región Caribe.
El grupo de lideresas de la Red, se entrevistó en la capital de la República con cerca de 30 senadores y representantes  a fin de conseguir el apoyo de los parlamentarios para esta iniciativa, que también propone la creación de la Región Administrativa de Planeación (RAP) como paso previo a la Región Ente Territorial (RET) pero; avanza respecto a los demás proyectos, en el desarrollo de la autonomía política, administrativa y financiera que prevé la Carta Política de 1991 (inclusión territorial y social).
Este proyecto es el resultado de concertaciones promovidas por la Red de Mujeres del Caribe desde el 2006, con 263 organizaciones sociales (de mujeres y mixtas) de los departamentos continentales y una organización de San Andrés Islas y Providencia, y contó con el apoyo técnico de juristas, académicas (os), comunicadoras (es), investigadoras (es) y expertas (os) en planeación del desarrollo.

Entre las propuestas que contiene este proyecto se encuentran:
          Fortalecimiento institucional de las Entidades Territoriales Indígenas (ETIS), Provincias, las Entidades Territoriales Afrocolombianas (ETAFRO) y Raizales.
           Reconocimiento de las provincias como una entidad histórica del ordenamiento territorial colombiano.
           Conformación de las Regiones Administrativas y de Planificación (RAP),  así como el impulso a formas de integración territorial como las bio regiones,  eco regiones, tecno regiones, y las Áreas de Desarrollo Territorial (ADT), en desarrollo del artículo 285º de la Carta Política.
          Profundización del proceso de descentralización trasladando competencias nacionales a las entidades territoriales, más allá de la delegación o desconcentración de funciones.
          Garantizar los derechos de las mujeres en el mercado laboral y las familias, de manera que cuenten con todas las condiciones necesarias para conquistar la autonomía económica, física y en todas las esferas de toma de decisiones.

jueves, 20 de mayo de 2010

Barranquilla va por la Ola Amarilla

¿ Todavía Santos le apuesta a que la Región y Barranquilla lo elegirán el 30 de mayo?

¿ante esta masivo encuentro que dicen los medio de comunicacion?


martes, 18 de mayo de 2010

¿En medio de esta ola verde, por qué no volver a pensar en el AMARILLO?


POR QUÉ NO VOTO POR MOKUS

Alguno de mis amigos  académicos  me ha enviado mensajes exaltando las virtudes de Mokus como posible opción para Colombia.  A ellos  y a quienes lo admiran  deseo expresarles que:

Estoy de acuerdo, Antanas Mokus tiene carisma.   Pero yo considero que, para mejorar este país, se requiere algo más que un personaje especial y es necesario consolidar un proyecto político claro que le apunte más al bien común y favorezca menos las minorías del poder económico.

Hagamos memoria. Durante su alcaldía en  Bogotá,  Mokus fortaleció el modelo que elimina salarios  y empleos a costa de la  recarga laboral  a un solo trabajador... Siendo él alcalde, vi y leí más de un telegrama enviado con su firma cuando cerró  secretarías y otras entidades de la ciudad:  " Su cargo ya no existe. Favor a cercarse a...  para  la liquidación de cesantías...".


Muy poco culto,  ¿Qué tan ético?...  este mensaje que llenó de angustia y miseria a muchas familias. Algo parecido hizo Mokus en la Rectoría de la Universidad Nacional: empezó acabando los cargos de servicios generales y vigilancia para contratar a destajo y  “generaciones de estudiantes de la Universidad Nacional pagan altas matrículas o soportan exclusión desde cuando Mockus ingenió el cobro escalonado”. Con Mokus la Universidad 'Nacional' se consolidó   para los "del mismo lado", es decir, los que tienen medios económicos.

 En Bogotá,  Mokus y Peñalosa  - que generalmente andan juntos y contratan los mismos funcionarios -  nos trajeron a Cecilia Maria Vélez que, desde la Secretaria de Educación, fue perfeccionando y dejó listos los decretos 3020 y 1850, firmados por Uribe inmediatamente subió en 2002. Esos decretos multiplicaron a nivel nacional el trabajo de los docentes convirtiendo al magisterio en el gremio más enfermo del país al recargarlo con exceso de tareas; así,  estos alcaldes lograron 'recortar personal' y "ahorrar" el gasto en educación; ese dinero y el de muchos ascensos en el escalafón docente, queda ahora para la guerra a nivel nacional.


Esta ética de menos inversión en educación y en salud y más en 'seguridad' (guerra); esa ética de desempleo para que los patrones ahorren salarios, prestaciones y pensiones, es la que ha condenado a muchos colombianos a una situación laboral igual a la que  derrumbó al sistema gringo: aquí en Colombia, el año pasado los banqueros se llenaron siete veces más de ganancias; pero el desempleo y la miseria crecieron descomunalmente...Tal vez en Bogotá y en los niños de nuestras escuelas no se note tanto porque al darles gratuidad educativa y alimentación en el colegio y en comedores comunitarios, ahora  mueren menos niños de hambre. Esta ética también cuenta.

SI, estoy de acuerdo en que Mokus es un ejemplo de cómo educar para la cultura ciudadana; pero para Colombia, creo que sería preferible un gobierno cuya ética se fundamente en el bien común y que no sacrifique al país para llenarle el bolsillo a un puñado  que se enriquece a costa del sacrificio de todos. Porque Mokus y Peñalosa fortalecieron en Bogotá un sistema donde TODOS PONEMOS (Bogotá), y ELLOS GANAN  ( monopolio Transmilenio ).


Por eso Mokus tiene apariciones en franjas de alto "rating"; muchas más que el candidato liberal o que  Petro: dos franjas triple A, “debate de los verdes”  en City tv y Caracol antes de las elecciones primarias; viernes 9 de abril - 10 carísimos minutos en CM& - otros tanto en noticieros RCN,  Caracol, 7:00 pm y CNN -  Mokus y el Parkinson. Y así seguirá ocupando espacio en los medios, igual que Nohemí y que Santos: porque ya se sabe que ellos continuarán la tendencia político-económica de "no al proteccionismo": proteja sólo a los monopolios; privatice todo aunque después el estado tenga que comprarle a los grandes dueños para sacarlos de la quiebra; caso USA. Haga "reingeniería" y garantice la "macroeconomía": ganancia para los patrones a corto plazo aunque después se derrumbe la economía porque los contratados a destajo no tienen gran capacidad de consumo (déjele cuatro veces más trabajo a un sólo empleado y pague tres sueldos menos = desempleo).  "No al asistencialismo": no dé alimentación, salud, ni educación gratuita;  declare “emergencia social”, llene a los dueños de las EPS,  penalice a los profesionales de la salud;  no deje hospitales públicos, ni universidades gratuitas; eso es “alcahuetería”.  SIGA LA ECONOMÍA DE GUERRA, -  MUY RENTABLE PARA LOS QUE FIRMAN CONTRATOS -  Y GARANTICE LA "SEGURIDAD" ENDEUDANDO AL PAÍS POR OTROS DOCIENTOS AÑOS. Sea "eficiente" para acabar a   " las Farc"  y que "todos puedan viajar" en este país... Aunque, después de ocho años, antes de elecciones, "las Farc"  resulten de nuevo 'más fuertes que antes', supuestamente poniendo bombas en las ciudades (ejemplo,  Buenaventura).

Por lo anterior, para estas elecciones, recordaré que en Bogotá, en las dos últimas alcaldías se demostró que se pueden hacer obras y "prosperidad"  con un poco más de justicia social.


Esto a pesar del ataque sistemático de los medios que no cuentan cositas como estas: que la licitación  de las obras Transmilenio de la 26 fue concedida a los Nule por la administración Peñalosa- ( Mokus). Claro que los medios sólo atacan a la actual alcaldía y a la directora destituida del IDU,  como si fueran los únicos responsables de la lentitud de esta obra…

Es cierto que Lucho Garzón lideró bien una de estas dos últimas alcaldías… Pero cedió a la seducción y terminó de ayudante invisible para  una propuesta política VERDEopuesta  en esencia a laAMARILLA,  que lo subió a la alcaldía en 2004 y le garantizó buena imagen por ser una propuestapolítica consistente y sostenible a largo plazo

Finalmente, no  puedo afirmar que Mokus  robó dinero de Bogotá (se lo dejó a Peñalosa). Por ahora, se dice que él es un ciudadano ejemplar. Es sólo que para  mejorar este país se requiere algo más que un personaje especial;  para superar la inequidad, base de muchos males, es necesario un proyecto político claro que le apunte más al bien común y menos a favorecer las minorías del poder económico. Ni Mokus, ni Nohemí y  menos Juan Manuel, garantizan eso.
Es mi humilde opinión de una testigo de la historia que  todavía  recuerdo algunos hechos.

Fraternalmente,
Hilda Mercedes Ortiz Rojas

P.D: NOTA FINAL. OTROS APORTES VERDES DE LA ADMINISTRACIÓN MOKUS - PEÑALOSA. (Datos que pueden verificarse en los lentos expedientes de los juzgados)

Empresa de Energía entregada a socios minoritarios y descapitalizada en 1.700 millones de dólares. Operación comercial del Acueducto cedida a empresas particulares, entre ellas a los Nule; el metro cúbico de agua se volvió el más caro del país. Los fondos de pensiones fueron insertados en la propiedad de la ETB; entrega del transporte, mediante Transmilenio, a grandes empresarios, configurando el negocio más leonino de la historia de la contratación pública.

Sobrecostos en la presa de Cantarrana sobre el río Tunjuelo; los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el detrimento patrimonial al Distrito por 23 mil millones en la concesión del chance en 2007 y cesión del parque El Salitre a empresa mejicana con acciones familia Peñalosa (dividendos de dos mil millones anuales). Sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios que luego entregaron dando jugosas ganancias a entidades privadas en concesión = contratación docente a destajo. Millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje; las pestilencias contra las comunidades circundantes del relleno Doña Juana; el desaguisado con la descontaminación en El Salitre; el convenio de la planta de aguade Tibitoc, que sextuplicó el costo del metro cúbico. Todos son hechos en investigación judicial.

Entre tanto, los trabajadores distritales y de los hospitales públicos fueron tercerizados; un millón de bogotanos deben desplazarse a pie; 50% de los capitalinos empleados tienen salarios de subsistencia o menores; 250 mil suscriptores del acueducto son desconectados cada año… (Datos enviados por Jesús Aníbal Suárez)

Doris Baquero Morales 
 

Licenciada U. Distrital.
 

viernes, 30 de abril de 2010

Sucre, nuevo nodo de la Red de Mujeres del Caribe

La Red de Mujeres del Caribe (RMC), en reunión que se celebró en días pasados en Barranquilla, transfirió la coordinación regional de la Red a la compañera Dolores Barrios, caracterizada lideresa de la Red de Mujeres de Sucre, quien fue Mujer Cafam en el 2006 y edil de la Comuna Uno de Sincelejo. Es integrante del Comité de Seguimiento de Inversión de Regalías del Departamento de Sucre y presidenta del Consejo Comunitario de Mujeres del Departamento de Sucre. Pertenece a la Fundación Niña Mujer, que hace parte de la RMC desde hace varios años.


























Dolores Barrios, Coordinadora Regional de la RMC


Hasta ahora la Coordinación Regional estuvo a cargo de Carmen Sánchez, de La Guajira, mientras que el nodo de la Red fue la asociación Aprodefa de Barranquilla, que a partir de ahora lo entrega a la Red de Mujeres de Sucre, con sede en Sincelejo.

Con esta determinación se descentraliza la coordinación y las comunicaciones, y RMC comienza a tener una presencia más activa en el interior de la región Caribe.


OTRAS NOTICIAS


Próximo a iniciarse proyecto con mujeres Afro


Más buenas noticias para compartir con nuestra Red, y los lectores y lectoras de todo el país, es que Aprodefa ha gestionado exitosamente el apoyo de la cooperación española para un proyecto de organización y fortalecimiento de las mujeres afro en tres departamentos de la Costa Caribe: Atlántico, Bolívar y Magdalena. El objetivo del proyecto, que tendrá una duración de 18 meses, es la creación de la Red de Mujeres Afrocaribes mediante un proceso de formación, organización, incidencia política y comunicaciones, que se llevará a cabo en 15 municipios de la región con alta presencia de población afrocolombiana.

La coordinación técnica del proyecto estará a cargo de Flor María Pedrozo, quien cuenta con un equipo de  colaboradoras y colaboradores en el que se encuentran María Victoria Herrera, Juana Palencia,  Ana Perea, Indira Atencio, Ana Rosa Narváez y Audes Jiménez, entre otras.

lunes, 19 de abril de 2010

HAY QUE CREAR LA PROMOTORA PRO REGION CARIBE

 HAY QUE CREAR LA PROMOTORA PRO REGION CARIBE

El logro del 14 de marzo fue producto de un proceso incluyente, con participacion ciudadana, de empresarios, de funcionarios publicos ....de las mijeres, ....liderados por diferentes entes.......

Hay que mantener esa participacion a traves de la institucionalidad, donde se conforme el Comite Promotor de la Region Caribe con los entes representativos de la Region Caribe que aglutinan a diferentes sectores y sobre todo para construir el aporte al Plan de Desarrollo Nacional  que debe presentar el nuevo Presidente,  para que contenga lo que necesitamos en terminos de lo que fue la razon del clamor con las diez razones de porque la Region Caribe, que tanto predicamos en la consulta.
Ademas de los que vienen actuando en todo este proceso como se refiere el dr Bernardo*, incluir a las Comisiones Regionales de Competitividad, las Redes Departamentales de Emprendimiento, El Comite Universidad Empresa Estado del Orden Regional CUEE Caribe, .....y alli se reflejaria la participacion efectiva de todos los interesados y hacerlo digamos en dos escenarios, uno del orden departamental y el otro del orden Regional y liderados por la Dra Elvia Mejia, para consolidar la Agenda de Desarrollo Regional y todo lo que se desprenda de este proposito en forma organizada y de planeacion participativa.

*
conformado por los Gobernadores de los 8 Departamentos, como líderes naturales del proceso, los Coordinadores de cada Comité Departamental Promotor de la Región Caribe (donde hay representació n de la sociedad civil), los Directores Ejecutivos de las Cámaras de Comercio, los Presidentes de los Comités Intergremiales que existan en el Caribe, ASIESCA (en representació n de las Universidades y todas las Instituciones de Educacion Superior) , el Observatorio del Caribe Colombiano, el Centro de Estudios Económicos Regionales (CEE) del Banco de la República, la Red de Mujeres del Caribe (que ha venido trabajando desde el comienzo de la campaña de la consulta Caribe), los Presidentes de los Consejos Territoriales de Planeacion (del orden departamental) que representan la Red de Consejeros de Planeacion del Caribe, representantes de los periodistas y medios de comunicación y los congresistas de la región, entre otros actores,
 


 
Por Un Caribe Emprendedor y competitivo, con responsabilidad social!Cordialmente,  
FERNANDO NAVARRO SIBAJAConsejo Deparatmental de Planeacion del Atlantico CDDP-Red de Consejeros de Planeacion del Caribe

Espaldarazo del alto gobierno a proceso de autonomía regional




Armenia, 26 de Marzo de 2010. El alto gobierno destacó el ejercicio democrático que se adelantó en la Región Caribe el pasado 14 de marzo, cuando los costeños se volcaron a las urnas para decirle sí a la autonomía del Caribe colombiano.
 
En el marco de la cumbre de gobernadores que se cumple en la ciudad de Armenia, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, manifestó que “esta experiencia es muy importante, la Constitución del 91 trae la posibilidad de las regiones”.
 
El funcionario señaló que  en desarrollo de todo este proceso hay que hacer un consenso que apunte a mantener la identidad de los departamentos, al tiempo que debe prevalecer la regional, “las posibilidades que tiene la región cuando se une y gestiona para el desarrollo, en su competitividad, en cómo se proyecta a nivel internacional” .
 
Señaló que el país tiene unas regiones muy definidas con cultura propia, historia e identidad, que a través de los departamentos que la conforman pueden crear un ente que identifique la región.
 
“Además de la Región Caribe puede ser la Región Cafetera, la Región Occidental o la Central de Colombia, pero lo importante es que, manteniendo la unidad nacional, el sistema unitario, podamos hacer ese tipo de desarrollo de la Constitución del 91”, dijo.
 
El ministro del Interior señaló que “me parece muy plausible lo que ha hecho la Región Caribe, con el liderazgo del gobernador Eduardo Verano De la Rosa”.
 
Este pronunciamiento se produjo tras el informe que presentó el gobernador Eduardo Verano a sus homólogos en Armenia, en donde subrayó en los resultados altamente positivos de la campaña del VOTO CARIBE. Con base en los resultados parciales entregados por la Registraduría, la proyección indica que se depositaron unos 2 millones y medio de votos a favor de la creación de la Región Caribe como entidad territorial, superando ampliamente la meta de 1 millón que se había planteado en la campaña.
 
Aprovechar fortalezas
 
Por su parte, el director del Departamento Nacional de Planeación, Esteban Piedrahita, manifestó que sin duda la Consulta Caribe se constituye en un hecho muy importante, dada la gran acogida que tuvo en todos los departamentos que conforman esta región.
 
“Es un proceso muy interesante. Hoy la competitividad en el mundo se da cada vez más a nivel de regiones que de naciones. Hay grandes diferencias en ese sentido y es importante planificar los territorios con un concepto regional”, consideró el alto funcionario.
 
Planteó que Colombia no tiene una disposición que permita ordenar bien las autoridades de las entidades territoriales. “Hay que pensar en conformar regiones más grandes que puedan tener un peso específico en discusiones presupuestales y demás, que puedan aprovechar más las fortalezas de un departamento o de otro; eso es un paso adelante”, señaló.
 
Para que avance el proceso de autonomía regional, se requiere ahora que el Congreso de la República apruebe el proyecto de Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial.
 
ASESORÍA DE COMUNICACIONES
GOBERNACIÓN DEL ATLÁNTICO

Retos a la consulta caribe

Socorro Ramirez

Retos a la consulta caribe

 

El próximo 14 de marzo se votará la Consulta Caribe en el norte de Colombia y en algunos puestos electorales de Bogotá. De este modo, la Costa Caribe colombiana, enriquecida por experiencias anteriores y nuevas iniciativas, vuelve a plantear un debate central sobre la construcción de las regiones y su autonomía.

El Caribe colombiano ha persistido en su aspiración de autonomía. Unas veces ha reaccionado contra el centralismo y la amenaza de exclusión, como lo hizo la Liga Costeña (1919-1922). En otras ocasiones, el regionalismo ha sido la herramienta de un "bloque costeño" que, desde los años setenta, hace valer su importancia electoral en la distribución de cuotas burocráticas en el Estado central. Otras más ha llegado a entidades surpradepartamentales como el Sistema Integral de Planificación Urbana y Regional (Sipur), que despegó en 1974 y se paralizó por disputas internas; o como la región Costa Atlántica con su Consejo Regional de Planificación (Corpes), que de 1985 a 1994 apenas logró hacer oír en Bogotá algunas de sus iniciativas. Desde 1981, siete foros caribeños han perfilado reivindicaciones y pedido participación presupuestal acorde con los aportes culturales, mineros y energéticos de la región. Después de la Constitución de 1991, puso sus esperanzas en el ordenamiento territorial, pero 18 intentos de debatir una ley fracasaron.

En los años dos mil, un esfuerzo académico, político y social desencadena un nuevo intento de poner la regionalización en la agenda pública. Un recuento del proceso, publicado en razónpública.com, muestra cómo distintos encuentros y estudios académicos llevaron en el 2007 a la firma del "Compromiso Caribe" por parte de la élite política y empresarial. En el 2009, condujeron a la elaboración del proyecto de Fondo de Compensación Regional, presentado a parlamentarios costeños y candidatos presidenciales. Y hoy, en el 2010, ocho gobernadores impulsan la Consulta Caribe. Asimismo, ya desde el 2006, la Red de Mujeres del Caribe y otros sectores sociales realizaron cuatro eventos sobre la autonomía regional.

Con la Consulta han surgido no pocos interrogantes. A distintos sectores les preocupa que intereses políticos y económicos de élites clientelistas, corruptas, mafiosas o paramilitares traten de aprovechar el proceso para acumular más poder y liberarse de todo control. Además se preguntan cómo garantizar que un mayor aporte del presupuesto nacional beneficie a los sectores marginados y no a quienes siempre lo acaparan. La Red de Mujeres propuso que en la papeleta del voto quedara claro que la regionalización apunta a un modelo de desarrollo incluyente de amplios sectores y sostenible a nivel ambiental.

Por otra parte, han surgido inquietudes sobre cómo el nuevo intento recoge la diversidad regional dada por el desierto guajiro, la llanura magdalenense, la Sierra Nevada, el puerto barranquillero, las sabanas de Bolívar, la Mojana bolivarense-cordobesa, el valle del Cesar, y del Sinú, de Sucre y las islas de San Bernardo, y el archipélago de San Andrés. Los sanandresanos, en particular, temen quedar, como en otros momentos, supeditados a la Costa, y ver postergada la reconstrucción de su identidad raizal, más cercana al Caribe anglófono. Habría que evitar, además, que se continúe de espaldas al mar, como ya ocurrió a lo largo del siglo XX. Por fortuna, el Compromiso Caribe habla de fortalecer la pertenencia al Gran Caribe.

Un proyecto de ley de ordenamiento territorial implica grandes negociaciones. Las élites políticas centrales tienden a bloquearlo.
Las locales no parecen dispuestas a ser desplazadas por las regiones y estas no pueden reducirse a una agrupación de departamentos empeñados sólo en obtener mayor tajada del presupuesto nacional. La regionalización implica una nueva forma de organización del Estado y de construcción de la nación. Si es adecuada, ayuda a zonas periféricas a integrarse mejor al país, y con los vecinos a lograr una inserción no empobrecedora en la globalización.

Socorro Ramirez

 

miércoles, 24 de marzo de 2010

La otra historia del Voto Caribe





Por Patricia Iriarte

La consulta popular por la Región Caribe, que es un triunfo no sólo para el proceso de regionalización en Colombia, sino para la Constitución del 91, es el resultado de cinco años de estudio y reflexión sobre la realidad actual y el futuro de la Región Caribe, y al mismo tiempo, de movilización de “nuevos” sectores sociales que le disputan a las élites su protagonismo en el proceso.

Ver artículo completo en http://www.razonpublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=780&Itemid=162




* Periodista y escritora caribeña. Consultora del Observatorio del Caribe Colombiano y miembro de la Red de Mujeres del Caribe. Aspirante a Maestría en Estudios del Caribe.

martes, 2 de marzo de 2010

El debate sobre el Voto Caribe

La iniciativa de realizar una consulta popular para medir la voluntad de los costeños y costeñas acerca de la creación de la Región Caribe como una entidad territorial autónoma, ha despertado reacciones encontradas entre las personas que tienen posibilidad y medios para expresarlas. Desde las cartas de los lectores en El Heraldo y los mensajes que circulan por las redes sociales y grupos de correo, hasta las columnas de opinión de reconocidos periodistas y personalidades de la región, en las últimas semanas ha sido intenso el cruce de argumentos a favor y en contra de la Consulta, o a favor y en contra de la regionalización, o a favor y en contra de quienes están promoviendo esta propuesta desde las instituciones. Pues algunos no están en contra de la autonomía sino de quienes están liderando la idea, y otros manifiestan un total escepticismo respecto a que la creación de una región autónoma del Caribe tenga algún efecto real sobre las condiciones de vida de las gentes de la región.

Invitamos a los lectores y lectoras a seguir este debate y a expresar igualmente sus opiniones, ya sea a través de este blog, de las páginas en Facebook o en los espacios de socialización que compartimos con amigos, familiares o compañeros de trabajo. La Red de Mujeres del Caribe estimula el intercambio de opiniones, de aportes e ideas que permitan acortar las distancias y alcanzar los consensos que harán realidad una aspiración que tiene raíces históricas pero no las conocemos porque han sido silenciadas o minimizadas por el sistema educativo, por las instituciones políticas y por los medios de comunicación.

He aquí algunos enlaces para saber por dónde va el debate:

1. El Heraldo, febrero 28: Polémica por reparos a fundamentos del Voto Caribe

2. Página web de Amylkar Acosta: Bienvenido el debate


3. Columna de Antonio Hernández en El Heraldo: 
http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/W/wigoentusiasmoyrazon/wigoentusiasmoyrazon.asp?CodSeccion=52


4. Columna de Wilder Guerra: 
http://www.regioncaribe.org/index.php?option=com_content&view=article&id=52:noticia&catid=7:votocaribe&Itemid=8


5. Columna de Deyana Acosta en El Heraldo: 
http://www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/W/wigoregioncaribesipero/wigoregioncaribesipero.asp?CodSeccion=48

miércoles, 17 de febrero de 2010

Listo el Voto Caribe



El texto final aprobado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la consulta que se realizará en la región Caribe el 14 de marzo en el marco de las elecciones para corporaciones públicas es el siguiente:  “Voto a favor de la constitución de la Región Caribe como una entidad territorial de derecho público, con autonomía, para que promueva el desarrollo económico y social de nuestro territorio dentro del Estado y la Constitución colombiana”.


De la propuesta de redacción que había sido pre-aprobada por el CNE la semana anterior fueron suprimidas en el debate de la Sala Plena las palabras "política, administrativa y financiera" que seguían a la palabra autonomía, pero esto deberá ser materia de trabajo en la siguiente fase del proceso, después del 14 de marzo.


A la Red de Mujeres del Caribe nos satisface que haya quedado incluido el concepto de desarrollo económico y social en el texto de la papeleta, ya que de esta forma se le da contenido y sentido a la propuesta de Región. Esta fue una idea acogida por algunos participantes en la primera reunión del Comité Organizador de la Consulta, el pasado 13 de enero, en la cual participamos junto a otras organizaciones, y donde planteamos la posibilidad de completar la redacción del voto Caribe con el concepto de un desarrollo incluyente y sostenible del Caribe colombiano. Si bien estos dos adjetivos no fueron acogidos por los promotores de la Consulta, sí prevaleció la idea del desarrollo económico y social como propósito de la constitución de la Región. 

Por ahora ratificamos nuestro compromiso de apoyar el Voto Caribe el próximo 14 de marzo, para lo cual se movilizarán todas las organizaciones adscritas a la Red en los 8 departamentos, y seguimos en nuestro empeño de promover el proceso de regionalización incluyente y sostenible. Incluyente para que todas las fuerzas sociales de la región participen en las decisiones y sostenible para que el desarrollo que nos beneficie hoy no sacrifique el bienestar de las generaciones futuras. 

martes, 9 de febrero de 2010

CNE da via libre a la Consulta Caribe





La máxima autoridad electoral del país, el Consejo Nacional Electoral (CNE), le dio esta semana legitimidad a la votación promovida en la región Caribe  para que el constituyente primario, es decir, todos los electores y electoras, depositen un voto el próximo 14 de marzo por la creación de la Región como Ente Territorial (RET). Sin embargo, de acuerdo con lo que señaló el presidente del CNE, Marco Emilio Hincapié, el Consejo condicionó la consulta a que la pregunta de la papeleta sea revisada con anterioridad por esa entidad, debido a que esta "no debe contemplar autonomía judicial y esos temas que no estarían dentro de la Constitución y que además son totalmente ajenos a  lo que se pretende en esta consulta pedagógica”. 


La decisión del CNE abre la posibilidad de revisar el texto del voto y en ese sentido, la propuesta de la Red de Mujeres del Caribe para que se le incluya en el mismo el concepto de "desarrollo incluyente y sostenible", cobra más fuerza y se hace más necesario incidir en esta discusión.


La redacción que proponen los coordinadores de la consulta dice:  "Voto a favor de la constitución de la Región Caribe como una entidad territorial de derecho público, con autonomía política, administrativa y financiera, que promueva el desarrollo económico y social de nuestro territorio dentro del Estado y la Constitución colombiana". 


Nuestra propuesta sería entonces la siguiente:


"Voto a favor de la constitución de la Región Caribe como una entidad territorial de derecho público, con autonomía política, administrativa y financiera, que promueva un desarrollo económico y social incluyente y sostenible en nuestro territorio, dentro del Estado y la Constitución colombiana".

domingo, 7 de febrero de 2010



“Voto a favor de que los departamentos del Caribe colombiano constituyan la Región Caribe como una entidad territorial con autonomía política, administrativa, financiera y judicial dentro del Estado y la Constitución de la República de Colombia, para impulsar un modelo de desarrollo incluyente y sostenible que beneficie a la mayoría de la población.”

viernes, 5 de febrero de 2010

Comunicado a la opinión pública



La Red de Mujeres del Caribe propone redacción alterna para la papeleta del 14 de marzo

La Red de Mujeres del Caribe informa a la opinión pública que si bien está absolutamente comprometida con el proceso de regionalización del Caribe colombiano y ha venido apoyando la realización de una consulta popular el próximo 14 de marzo sobre la constitución de la Región Caribe como ente territorial, reitera la posición planteada en el Comité Organizador de la consulta, en el sentido de que el texto de la papeleta debe expresar la concepción de región y de desarrollo por la cual vienen trabajando los movimientos sociales y sectores excluidos, y esta es la de un desarrollo incluyente y sostenible.

En reunión sostenida este jueves, las coordinadoras departamentales de la RMC decidieron someter a la opinión una propuesta de redacción alterna al texto que viene circulando en la región, de manera que quede con el siguiente contenido: “Voto a favor de que los departamentos del Caribe colombiano constituyan la Región Caribe como una entidad territorial con autonomía política, administrativa, financiera y judicial dentro del Estado y la Constitución de la República de Colombia, para impulsar un modelo de desarrollo incluyente y sostenible que beneficie a la mayoría de la población.”

La Red de Mujeres y otras organizaciones de la sociedad civil trabajarán en las próximas semanas para impulsar esta propuesta, y hace un llamado a todos los sectores sociales interesados en la autonomía regional a pronunciarse a favor de la misma para garantizar que, de obtenerse una votación masiva en las urnas el 14 de marzo, en la siguiente fase del proceso de reglamentación de la Región como Ente Territorial no quede excluida esta aspiración de los sectores sociales.

jueves, 14 de enero de 2010

La Red de Mujeres en la Consulta Caribe

La Red de Mujeres del Caribe entró a formar parte del Comité Coordinador de la Consulta Caribe que se realizará en toda la región el próximo 14 de marzo en las elecciones parlamentarias, para votar por la creación de la Región Caribe como entidad territorial, según lo prevé la Constitución Nacional.

A la reunión, convocada ayer en la gobernación del Atlántico por la doctora Elvia Mejía Fernández y el gobernador Eduardo Verano de la Rosa, asistieron en representación de la RMC la compañera Audes Jiménez, responsable política de la organización, Patricia Iriarte, asesora de comunicaciones; el gerente (e) de Telecaribe, Iván Barrios, el coordinador de la consulta, Bernardo Ramírez, el rector de la Corporación Universitaria de la Costa (CUC) y presidente de Asiesca Tito Crissien, Tatiana Bolívar, directora ejecutiva de Asiesca; Milena Díaz, de Tecnar; Peter Pachón y Tomás Rodríguez de Corcaribe; Esmeralda Ariza, de la oficina de prensa de la gobernación; Fernando Navarro, de la Universidad Autónoma del Caribe y Fabio Monroy, en representación de las emisoras comunitarias de la región, entre otros.

El gobernador Verano de la Rosa informó a los asistentes sobre las gestiones adelantadas por los gobernadores de la costa ante la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral para obtener el aval de esta iniciativa. Además quedó constituido el Comité Coordinador y se acordaron actividades y fechas para el impulso de la campaña informativa y pedagógica que deberá adelantarse en toda la región para motivar la activa participación de todas y todos los caribeños en esta histórica consulta en la que, mediante un tarjetón, la ciudadanía podrá pronunciarse a favor de la constitución de una entidad territorial llamada Región Caribe. Si bien el resultado de esta votación no tendrá carácter obligatorio o vinculante, será el precedente político que permita en un futuro próximo continuar el tránsito hacia la constitución jurídica de la Región.